好运飞艇官方邀请码_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的之前 ,老要会问:你有这样重写过hashcode措施?不少候选人直接说没写过。让你想,或许真的没写过,于是就再通过三个 疑问确认:你在用HashMap的之前 ,键(Key)偏离 ,有这样放过自定义对象?而这一之前 ,候选人说放过,于是三个 疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这一疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此其他同学 就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    其他同学 先复习数据形态里的三个 知识点:在三个 长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;不可能 其他同学 要找三个 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,从前的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

其他同学 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    其他同学 假设三个 Hash函数是x*x%5。当然实际情形里不不可能 用这样简单的Hash函数,其他同学 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是三个 长度是11的线性表。不可能 其他同学 要把6放在其中,这样其他同学 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以其他同学 就把6放在到索引号是1这一位置。同样不可能 其他同学 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这样它将被放在索引是4的这一位置。这一效果如下图所示。

    从前做的好处非常明显。比如其他同学 要从中找6这一元素,其他同学 能不能 先通过Hash函数计算6的索引位置,却说 直接从1号索引里找到它了。

不过其他同学 会遇到“Hash值冲突”这一疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立三个 同义词链表。假设其他同学 在放在8的之前 ,发现4号位置不可能 被占,这样就会新建三个 链表结点放在8。同样,不可能 其他同学 要找8,这样发现4号索引里都有8,那会沿着链表依次查找。

    人太好其他同学 还是无法彻底处里Hash值冲突的疑问,却说 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在三个 合理的范围里。这里讲的理论知识并非 无的放矢,其他同学 能在后文里清晰地了解到重写hashCode措施的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode措施

    当其他同学 用HashMap存入自定义的类时,不可能 不重写这一自定义类的equals和hashCode措施,得到的结果会和其他同学 预期的不一样。其他同学 来看WithoutHashCode.java这一例子。

在其中的第2到第18行,其他同学 定义了三个 Key类;在其中的第3行定义了唯一的三个 属性id。当前其他同学 先注释掉第9行的equals措施和第16行的hashCode措施。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode措施
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,其他同学 定义了三个 Key对象,它们的id都有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,其他同学 通过泛型创建了三个 HashMap对象。它的键偏离 能不能 存放Key类型的对象,值偏离 能不能 存储String类型的对象。

    在第25行里,其他同学 通过put措施把k1和一串字符放在到hm里; 而在第26行,其他同学 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比其他同学 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都有其他同学 想象中的那个字符串,却说 null。

    原因分析分析有三个 —这样重写。第一是这样重写hashCode措施,第二是这样重写equals措施。

   当其他同学 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这一类的hashCode措施计算它的hash值,却说 把k1放在hash值所指引的内存位置。

    关键是其他同学 这样在Key里定义hashCode措施。这里调用的仍是Object类的hashCode措施(所有的类都有Object的子类),而Object类的hashCode措施返回的hash值人太好是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    不可能 其他同学 却说 是调用hm.get(k1),这样其他同学 会再次调用hashCode措施(还是返回k1的地址30),却说 根据得到的hash值,能加快速度地找到k1。

    但其他同学 这里的代码是hm.get(k2),当其他同学 调用Object类的hashCode措施(不可能 Key里没定义)计算k2的hash值时,人太好得到的是k2的内存地址(假设是30)。不可能 k1和k2是三个 不同的对象,所以它们的内存地址一定不不相同,也却说 说它们的hash值一定不同,这却说 其他同学 无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当其他同学 把第16和17行的hashCode措施的注释上加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都有1,所以它们的hash值是相等的。

    其他同学 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象放在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(不可能 k2的id也是1,这一值也是30),却说 到这一位置去找。

    但结果会出乎其他同学 意料:明明30号位置不可能 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析却说 这样重写Key对象的equals措施。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也却说 说,在30号位置上,有不可能 地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode措施返回的hash值都有30。

     当其他同学 通过k2的hashCode到30号位置查找时,人太好会得到k1。但k1有不可能 仅仅是和k2具有相同的hash值,但并非 和k2相等(k1和k2两把钥匙并非 能开同一扇门),这一之前 ,就需要调用Key对象的equals措施来判断两者算不算相等了。

    不可能 其他同学 在Key对象里这样定义equals措施,系统就不得不调用Object类的equals措施。不可能 Object的固有措施是根据三个 对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定不不相等,这却说 为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了处里这一疑问,其他同学 需要打开第9到14行equals措施的注释。在这一措施里,只要三个 对象都有Key类型,却说 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    不可能 在项目里老要会用到HashMap,所以我在面试的之前 都有问这一疑问∶你有这样重写过hashCode措施?你在使用HashMap时有这样重写hashCode和equals措施?你是为什写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多任务管理器 员对这一知识点普遍没掌握好。重申一下,不可能 其他同学 要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在这一对象里用此人 的equals和hashCode措施来覆盖Object里的同名措施。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。